Business is booming.

Хинштейн разъяснил ситуацию с правом на оружие охранников Crocus City Hall

0 4

Москва. 25 марта. INTERFAX.RU — У частного охранного предприятия, которое охраняло Crocus City Hall, есть оружие, но в день теракта охранники работали без него, заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн.

«У ООО «ЧОП «Крокус Профи», охранявшего «Крокус», оно (оружие — ИФ) есть. Вот только из «оружейки» его не доставали, а охранники на входе — несли службу без оружия и даже без спецсредств, — написал он в Telegram. — По закону — частные охранные организации (ЧОО) сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания».

«Закон лишь обязывает ЧОО, охраняющие такие объекты, иметь в своем арсенале служебное оружие», — объяснил депутат и предложил изменить закон и «возложить на ЧОО прямую обязанность: обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности (Crocus и другие крупные ТЦ попадают под эту категорию).

Хинштейн и другие депутаты уже начали подготовку соответствующих поправок.

23 марта президент Crocus Group Араз Агаларов на месте ЧП сообщил РБК ТВ, что в результате нападения на Crocus City Hall был убит один охранник и еще один был ранен. Он высказал мнение, что никакая служба безопасности в подобной ситуации не сможет справиться с людьми с автоматами Калашникова.

Источник: www.interfax.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.